Publicamos a continuación un trabajo de Lucia Pradella, una marxista italiana afincada en Londres que ayuda a coordinar University and College Workers for Palestine (Reino Unido), donde realiza una reseña (enero 2026) de como se llego a través de una campaña internacionalista/antiimperialista en Italia a la Huelga General en apoyo a la Resistencia Palestina contra la agresión sionista/imperialista. Los trabajadores de Italia están a la vanguardia de la lucha internacional contra el sionismo.

La ola de movilizaciones y huelgas generales en Italia en favor de Palestina en septiembre y octubre de 2025 no tuvo precedentes. Millones de trabajadores y jóvenes dejaron de trabajar y bloquearon carreteras, ferrocarriles y puertos en todo el país para exigir el fin del genocidio del Estado de Israel en Gaza y de la complicidad de Italia.

Esta ola de movilizaciones debe situarse en el contexto de un proceso más amplio de reestructuración imperial y resistencia. En las dos partes siguientes de este artículo, sostengo que Palestina se ha convertido en un nodo revolucionario clave dentro de un sistema global de empobrecimiento, un sistema que considera al Estado sionista como una de sus guarniciones en Oriente Medio y el norte de África y que afecta cada vez más también a las clases trabajadoras de los centros imperialistas.

La elección de la huelga general como forma de acción no fue casual. Se basó en los métodos forjados en el sector logístico: una «primavera logística», inspirada en las revueltas árabes de 2011. Estuvo liderada por trabajadores inmigrantes de la región, que luego se convirtieron en cuadros clave dentro del sindicato independiente Sindacato Intercategoriale Cobas (Sindicato Intersectorial, SI Cobas). En la fase posterior a 2022 de conflicto interimperialista abierto entre la OTAN y Rusia durante la guerra de Ucrania, el SI Cobas utilizó la huelga general para vincular la guerra y el militarismo con la explotación, el racismo y los recortes sociales.

Después de octubre de 2023, Palestina amplió y politizó aún más esta lucha. Las organizaciones juveniles palestinas y los sindicatos radicales como el SI Cobas respondieron inmediatamente al llamamiento de los sindicatos palestinos, ampliando los bloqueos y las huelgas como herramientas de solidaridad material con la resistencia. Tras un año y medio de relativo aislamiento y represión estatal selectiva, la Flotilla Global Sumud —y el llamamiento del Collettivo Autonomo Portuali (Colectivo Autónomo de Portuarios, CALP) de Génova a «bloquear todo» en caso de que Israel atacara estos barcos— catalizó una convergencia entre estas fuerzas radicales y capas más amplias del movimiento obrero. La presión masiva desde abajo empujó a la mayor confederación sindical, la Confederazione Generale Italiana del Lavoro (Confederación General Italiana del Trabajo, CGIL), a adoptar tácticas disruptivas a las que su propia dirección se había resistido durante mucho tiempo. Las consecuencias son de gran alcance.

Contrarrevolución y reestructuración imperial

Desde la crisis económica de 2008, como ha señalado el economista marxista Michael Roberts, las principales economías capitalistas han permanecido sumidas en una «larga depresión», caracterizada por un crecimiento lento y una rentabilidad en declive.1 La competencia interimperialista se ha intensificado, especialmente entre el bloque occidental y China-Rusia, acelerando la lucha mundial por los recursos, las reservas de mano de obra y la influencia geopolítica. Tras décadas de reestructuración neoliberal imperialista, e inspiradas por la Segunda Intifada y la resistencia iraquí a la ocupación, las revueltas árabes de 2011 revelaron el poder transformador de los trabajadores y las llamadas «poblaciones excedentarias». Como argumentó Karl Marx, los trabajadores desempleados y subempleados son fundamentales para la acumulación: el imperialismo expande estas poblaciones y profundiza la explotación, pero también genera nuevas formas de poder de clase.

Los levantamientos desafiaron directamente al sionismo, al orden imperial liderado por Estados Unidos y a los intereses del imperialismo mundial, con el Estado de Israel como su guarnición contra la revolución árabe.2 Por eso ambos bloques imperiales se unieron a las monarquías del Golfo y al Estado sionista para apoyar la contrarrevolución que comenzó a gestarse con la guerra de la OTAN contra Libia en 2011 y culminó con el golpe militar de Abdel Fattah el-Sisi en Egipto en 2013. El resultado fue un nuevo orden contrarrevolucionario diseñado para aplastar la disidencia, afianzar la extracción neocolonial y ampliar las reservas de mano de obra.

Italia desempeñó un papel central. La guerra de 2011 contra Libia contribuyó a la desintegración del Estado y permitió un régimen de extracción depredadora en el que las empresas occidentales —sobre todo la gigante petrolera italiana ENI— se aseguraron campos energéticos estratégicos, al tiempo que abandonaban sus compromisos anteriores de pagar reparaciones por los crímenes coloniales de Italia. ENI ha actuado durante mucho tiempo como un aparato paralelo de política exterior, llegando a acuerdos con milicias libias involucradas en el contrabando de combustible, armas y personas para proteger sus operaciones.3 Las mismas milicias fueron luego reclutadas, financiadas y entrenadas por el Estado italiano y la Unión Europea (UE) para hacer cumplir los «controles fronterizos», es decir, para mantener un sistema ahora bien conocido de detención, extorsión, trabajos forzados y devoluciones.

Una dinámica similar se desarrolló en Egipto tras el descubrimiento por parte de ENI en 2015 del yacimiento de gas de Zohr, lo que profundizó la asociación de la UE e Italia con el régimen de Al Sisi. Bajo la bandera de la «estabilidad», la UE consolidó el «capitalismo militarizado» de Egipto, lo que permitió un nuevo ciclo de extracción, endeudamiento y represión que amplió drásticamente la diáspora egipcia —de 6 a 12 millones de personas entre 2013 y 2021— y alimentó los mercados laborales racializados de Europa.4 En el mismo periodo, Italia se convirtió en uno de los socios más fiables de la UE del Estado sionista, reforzando la cooperación militar, energética y de seguridad. A partir de 2021, Frontex desplegó drones Elbit de fabricación israelí, probados en Gaza, para controlar la migración en el Mediterráneo.

Los mecanismos son claros. El imperialismo amplía las reservas de mano de obra, mientras que los «controles fronterizos» financiados por la UE atrapan a los inmigrantes en el lugar y los canalizan selectivamente hacia Europa como mano de obra racializada en condiciones de chantaje. A medida que la UE afianza la extracción, la detención y la superexplotación en todo el norte de África, los sucesivos gobiernos italianos reforzaron su homólogo nacional mediante una serie de decretos de seguridad e inmigración que endurecieron los requisitos de residencia, abolieron la protección humanitaria, ampliaron la detención, aceleraron las deportaciones, ampliaron los poderes policiales y trataron de criminalizar los piquetes y los bloqueos. El objetivo era intensificar la explotación y reprimir la organización sindical militante también en Italia.

A medida que se intensificaban las rivalidades interimperialistas tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia, estas dinámicas imperiales de extracción, explotación y represión se profundizaron aún más, intensificando la crisis social de Italia. La UE trató de diversificar la energía alejándose de Rusia, subvencionar industrias estratégicas, militarizar su economía y recortar el gasto social. El plan REPowerEU 2022 se tradujo en un programa de expansión neocolonial, una mayor dependencia de la energía nuclear y fósil, y unos lazos más profundos con la entidad sionista y la dictadura egipcia.5 El Plan Mattei para África de la primera ministra de extrema derecha Giorgia Meloni puso en marcha este plan al posicionar a Italia como el centro energético de la UE y alinear a las principales empresas estatales en torno a una estrategia industrial-militar unificada, que abarca la energía, la logística, la vigilancia de las fronteras y la educación.

En junio de 2022, el acuerdo de gas entre la UE, Egipto e Israel (renovado en 2025) desvió el gas «israelí» a través de las plantas egipcias de gas natural licuado hacia Europa, allanando el camino para que ENI y BP se desprendieran de Zohr, lo que hizo que Egipto dependiera del gas «israelí». Aunque los atentados del 7 de octubre de 2023 interrumpieron esta trayectoria de normalización, a finales de octubre de 2023, el Estado sionista concedió licencias de exploración de gas en alta mar, incluida la costa de Gaza, a un consorcio en el que participaba ENI. Esto integró a Italia aún más profundamente en la arquitectura del genocidio sionista. En diciembre de 2023, el Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia de Italia integró RePowerEU, redirigiendo los fondos de la recuperación pospandémica hacia infraestructuras energéticas, innovación tecnológica de doble uso y fabricación relacionada con la defensa.

Crisis social

A pesar de la magnitud de esta reestructuración imperial, las principales confederaciones sindicales italianas no han opuesto una resistencia significativa en los últimos 15 años.6 Después de 2022, se adaptaron en gran medida al proyecto soberanista de Meloni, con sus abiertas ambiciones neocoloniales, su racismo antiinmigrante, su rearme atlantista y su autoritarismo, bajo la ilusión de que los ataques a los trabajadores en el extranjero y a los inmigrantes y beneficiarios de ayudas sociales en el país podrían absorberse sin socavar a la llamada «clase trabajadora». Incluso apostaron por que reforzar la postura imperial de Italia podría reportarles beneficios selectivos a cambio de un comportamiento «responsable». Por lo tanto, siguieron una línea de cooperación con los patrones y se redujeron al papel de proveedores de servicios, mientras se intensificaba la represión de la disidencia.

Lo que estos sindicatos no han comprendido es que el modelo de crecimiento de Italia después de 2022 no puede ofrecer mejores salarios, ni garantizar puestos de trabajo. Como sostiene Luca Scacchi, el intento de Italia de reposicionarse dentro de la relocalización de la producción de bajo valor añadido del bloque atlántico se basa en salarios bajos, contratos fragmentados y una mayor explotación.7 La producción industrial sigue estando por debajo de los niveles anteriores a la COVID-19 y se concentra en la maquinaria y los bienes de capital, mientras que el gasto en defensa, que ya supera el umbral del 2 % de la OTAN, alcanzará el 3,5 % en 2026, con un aumento de la inversión en armamento del 60 % desde 2022.8 En virtud del nuevo acuerdo arancelario entre la UE y Estados Unidos, la UE se ha comprometido a invertir 600 000 millones de dólares (452 000 millones de libras esterlinas) en Estados Unidos, tres veces el superávit comercial de Europa con Estados Unidos en 2024, lo que limita aún más el margen de maniobra interno.

Al mismo tiempo, la profundización de la extracción neocolonial ha afianzado aún más la explotación racializada en todo el sistema, lo que ha provocado una bajada de los salarios y del nivel de vida de toda la clase trabajadora. Esta compresión salarial no es una aberración, sino un pilar estructural de la competitividad y la acumulación militarizada de Italia.

Este contexto pone de manifiesto el fracaso de la cooperación de los principales sindicatos con los empresarios y el Gobierno: en lugar de defender a los trabajadores, consiguieron contratos que empeoraron las condiciones y agravaron el empobrecimiento. Las únicas excepciones significativas se dieron en el transporte y la logística, donde la expansión del sector, junto con la militancia sostenida de los sindicatos independientes, obligó a los empresarios a conceder mejoras. En lugar de aprender de estas luchas, los principales sindicatos se distanciaron de los sectores más militantes de la clase trabajadora. Se negaron a reconocer, y en ocasiones reprimieron activamente, el potencial de las luchas de los trabajadores inmigrantes. En 2025, la CGIL centró su iniciativa en un referéndum sobre los despidos, el trabajo precario, la seguridad en el lugar de trabajo y los derechos de ciudadanía de los inmigrantes, y fue derrotada.

Tras tres años de gobierno de Meloni, el efecto combinado de la dinámica de la crisis, la inflación, las reformas del gobierno, la militarización y la falta de iniciativas generalizadas de los trabajadores ha sido la erosión del nivel de vida de los trabajadores en todos los sectores. Italia, el único país de la UE en el que los salarios reales han caído durante 30 años, tiene ahora el salario medio más bajo de Europa occidental. La pobreza laboral afecta a aproximadamente uno de cada diez trabajadores, tres veces más entre los inmigrantes.9 La reducción de la renta básica en enero de 2024 excluyó a casi la mitad de los beneficiarios anteriores (526 000 hogares), en su mayoría inmigrantes (72 %), inquilinos y hogares de trabajadores pobres.10 En 2024, la pobreza y la exclusión social aumentaron hasta alcanzar el 22,8 % de la población (13,5 millones de personas).11 La pobreza absoluta afecta ahora a 5,7 millones de personas, el 9,8 % de la población: alrededor del 6,2 % de las familias italianas y más de cinco veces más familias inmigrantes (35,2 %).12 Aunque el exceso de cualificación afecta al 22,6 % de los trabajadores inmigrantes (frente al 6,5 % de los italianos), la diferencia salarial estimada es de un 35 % de media (42 % entre las mujeres).13 El desempleo juvenil superó el 20 % en otoño de 2025, e Italia es el segundo país con mayor porcentaje de jóvenes que ni estudian ni trabajan.14

Solidaridad material desafiante

Para comprender el impacto radicalizador de la lucha palestina en Italia, no basta con rastrear estos hilos contrarrevolucionarios. Debemos seguir otro hilo, uno que comienza con las revoluciones inconclusas de 2011.

Cuando llegaron a Italia, muchos de los trabajadores logísticos egipcios, marroquíes y otros inmigrantes que más tarde se convirtieron en la columna vertebral de SI Cobas se enfrentaron a turnos de 18 horas, salarios de 700-800 euros (613-700 libras) al mes, robo de salarios y humillaciones diarias, condiciones dolorosamente similares a las que esperaban haber dejado atrás. Para ellos, los levantamientos de 2011 no eran solo una lucha contra la dictadura, sino la posibilidad concreta de que sus países se liberaran de la dependencia, lo que les permitiría regresar a casa y dejar atrás esta superexplotación. Los levantamientos, y la coyuntura que les siguió, empoderaron profundamente a la diáspora. En sus huelgas, los trabajadores coreaban «¡Aquí también, plaza Tahrir!» y descubrieron, muchos por primera vez, su poder colectivo para paralizar la circulación y la producción. Bajo el liderazgo de SI Cobas, construyeron piquetes militantes, bloquearon almacenes y obligaron a los empresarios a negociar, lo que duplicó los salarios negociados a nivel nacional, redujo a la mitad las horas de trabajo y desmanteló parcialmente el sistema de subcontratación. Estas victorias produjeron una profunda transformación de la conciencia de clase: los trabajadores pasaron de sentirse «clandestinos» y «sobrantes» a entenderse a sí mismos como fundamentales para la sociedad. Sus luchas remodelaron el sector y el horizonte político del movimiento obrero.

La orientación antiimperialista de SI Cobas le permitió comprender la naturaleza de la nueva fase abierta por la guerra interimperialista en Ucrania. El sindicato denunció tanto la agresión de Rusia como la escalada de la OTAN, rechazando cualquier lógica del «mal menor» entre bloques imperialistas. Argumentó que el Gobierno y los medios de comunicación italianos estaban instrumentalizando la solidaridad con los ucranianos para justificar el rearme, las sanciones y el aumento del coste de la vida, al tiempo que intensificaban la explotación y la represión internas. Esta economía de guerra, según el sindicato, era inseparable de la militarización de la logística, donde el Estado intervenía de forma aún más agresiva para proteger los intereses corporativos y contener las conquistas obtenidas por SI Cobas. La primera huelga general convocada por SI Cobas y otros sindicatos independientes en octubre de 2023 vinculó la oposición a la guerra y a la economía de guerra con reivindicaciones concretas sobre salarios y condiciones laborales.

El 7 de octubre de 2023 marcó una nueva fase en esta trayectoria antiimperialista. Como dijo uno de los organizadores, «Palestina lo trastoca todo, radicaliza a la juventud».15 Una red de organizaciones palestinas, entre ellas los Jóvenes Palestinos y la Unión Democrática Árabe Palestina, junto con SI Cobas, respondieron inmediatamente al llamamiento de los sindicatos palestinos y lanzaron acciones militantes destinadas a interrumpir las cadenas de suministro del genocidio y proporcionar apoyo material a la resistencia palestina. Dos huelgas generales y bloqueos estratégicos que afectaron a almacenes, centros logísticos y puertos (en noviembre de 2023 y febrero de 2024) culminaron en una marcha nacional en Milán, bajo el lema: «¡Con la resistencia palestina, bloqueemos las guerras coloniales e imperialistas!». Las acciones se multiplicaron y se hicieron más visibles, incluyendo piquetes frente a la fábrica de armas Leonardo y la cadena nacional Rai. En Génova, la presión sostenida obligó a la empresa municipal de energía Iren a cancelar un contrato con la corporación sionista de agua Mekorot. En mayo de 2024, la solidaridad con un campamento estudiantil en solidaridad con Gaza en Bolonia inspiró a los trabajadores de Dachscher Fercam a exigir —y conseguir— una cláusula que prohibía la manipulación de mercancías israelíes, una medida que se aplicó de manera informal en toda la provincia. SI Cobas describió esta victoria como un gran avance:

[Esto] afecta directamente a los intereses israelíes y supone una presión material, no solo política, sobre Israel. Si se generaliza, podría obligarle a poner fin a su guerra de aniquilación. Por lo tanto, hacemos un llamamiento a los trabajadores del transporte y la logística de toda Italia y otros países para que sigan el ejemplo de los trabajadores de Dachser-Fercam en Bolonia.16

El impulso siguió creciendo. En junio de 2024, SI Cobas y organizaciones palestinas convocaron una huelga nacional de logística, que culminó con el bloqueo exitoso del puerto de Génova. Aunque surgieron tensiones con la militante Unione Sindacale di Base (Unión Sindical de Base) y el Collettivo Autonomo Lavoratori Portuali (Colectivo Independiente de Trabajadores Portuarios) sobre la estrategia a seguir, estas acciones contribuyeron a normalizar las huelgas y los bloqueos como principales formas de «solidaridad material» con la resistencia palestina.17

La reacción del Estado confirmó que esta solidaridad golpeó el corazón de la acumulación militarizada de Italia. El ministro del Interior, Piantedosi, nombró explícitamente a SI Cobas como una amenaza para justificar un nuevo «decreto de seguridad» que amplía los poderes policiales, penaliza los bloqueos con hasta seis años de prisión e introduce la revocación de la ciudadanía para los inmigrantes condenados por «terrorismo» y «subversión». El objetivo era claro: aislar y reprimir a los sectores más militantes del movimiento obrero —en su gran mayoría trabajadores inmigrantes— y romper su colaboración con las organizaciones palestinas y su solidaridad con la resistencia palestina. Por esta razón, el Gobierno prohibió la manifestación nacional del 5 de octubre de 2024 convocada por grupos palestinos en solidaridad con la resistencia. Aunque los líderes vinculados a la Autoridad Palestina se retiraron, las organizaciones juveniles palestinas marcharon de todos modos; la protesta fue autorizada solo en el último momento y se encontró con una fuerte represión policial. Poco después, SI Cobas y la Rete Liberi/e di Lottare (Red Libre para Luchar) convocaron una huelga general y una manifestación nacional contra el decreto de seguridad.18 Sin embargo, sectores más amplios del movimiento rechazaron esta estrategia de confrontación, una postura que reflejaba su distancia con respecto a los sectores más combativos de la clase y al movimiento de solidaridad con Palestina. Esta fragmentación persistente, que también caracterizó la huelga general de noviembre de 2024, allanó el camino para la aprobación del decreto en abril de 2025, pocos días antes de la tercera huelga general de SI Cobas por Palestina y la manifestación nacional en Milán convocada por organizaciones palestinas.

De las huelgas generales a la Huelga General

En el verano de 2025, la escalada del genocidio sionista y la profundización de las contradicciones de la acumulación militarizada de Italia generaron una amplia oposición que comenzó a erosionar esta fragmentación política. A principios de junio, los partidos de la oposición parlamentaria movilizaron a 300 000 personas en Roma para una «marcha por la paz» contra el Gobierno israelí.19 Días después, la previsible derrota del referéndum iniciado por los sindicatos desencadenó una crisis dentro de la CGIL, con una frustración generalizada por una estrategia que había canalizado el descontento laboral hacia un terreno institucional desconectado de la organización de los trabajadores. Mientras tanto, la militancia internacional se intensificó. A principios de junio, los estibadores franceses del sindicato Confédération Générale du Travail (Confederación del Trabajo) se negaron a manipular armas destinadas al Estado sionista, lo que obligó a un barco de la ZIM a zarpar de Fos-sur-Mer sin municiones. Los trabajadores de Génova y Salerno organizaron piquetes para impedir que el mismo barco de ZIM atracara. Además, el Madleen, el primer barco de la nueva Flotilla de la Libertad, zarpó hacia Gaza, antes de ser interceptado por las fuerzas sionistas el 9 de junio.

El 20 de junio, una nueva huelga general convocada por sindicatos independientes contra la guerra, el genocidio y la economía de guerra coincidió con la huelga nacional de metalúrgicos por la renovación del convenio organizada por los tres principales sindicatos.20 En Bolonia, 10 000 metalúrgicos, entre ellos el secretario general de la Italiana Metalmeccanici (Federación Italiana de Metalúrgicos), bloquearon la carretera de circunvalación: la primera acción masiva de los trabajadores que desafiaba directamente el nuevo Decreto de Seguridad. Esto apuntaba a una dinámica de radicalización en la base de los principales sindicatos: los trabajadores comenzaban a ir más allá de los estrechos márgenes defendidos por sus dirigentes. Esto ocurría cuando los compromisos ampliados de Italia con la OTAN dejaban claro que los márgenes de maniobra se estaban reduciendo aún más. Al día siguiente, dos grandes manifestaciones separadas en Roma («¡No al rearme de Europa!» y la antinatalista «¡Desarmémoslos!») confirmaron tanto la magnitud de la movilización como la continua fragmentación del movimiento: una fragmentación que cada vez era más difícil de mantener.

El punto de inflexión fue la Flotilla Global Sumud. Tras una recogida masiva e inesperada de fondos para Gaza en Génova, la CALP, la Unione Sindacale di Base (Sindicato de Base, USB) y Music for Peace vincularon el destino de la Flotilla a la huelga: «Si tocan la Flotilla, bloqueamos Europa». La convocatoria de la CALP y la USB de una huelga general para el 22 de septiembre supuso la convergencia de gran parte del movimiento sindical independiente. Sintiendo la presión, la dirección de la CGIL, a pesar de su limitado compromiso con el movimiento palestino, se apresuró a convocar una huelga general separada por Palestina el 19 de septiembre. Debido a restricciones legales, esta maniobra impidió efectivamente la participación de los trabajadores del sector público. La medida resultó contraproducente. A finales de septiembre, la propia CGIL vinculó públicamente su estrategia de huelga al destino de la Flotilla.

Cuando las fuerzas sionistas interceptaron la misión, Italia fue testigo de una extraordinaria jornada de acción el 3 de octubre: más de 100 manifestaciones, paros laborales masivos y más de dos millones de personas tomando las calles.

Las cifras nos revelan un aspecto importante de esta historia. La huelga del 22 de septiembre, convocada por la USB y otros sindicatos independientes, registró una mayor participación entre los trabajadores del sector público que la huelga general del 3 de octubre (164 000 frente a 151 000 personas), a pesar de que esta última contó con todo el peso de la CGIL. La participación de los trabajadores de la educación y la investigación fue fundamental: alcanzó el 11,31 % el 22 de septiembre y el 9,19 % el 3 de octubre, con tasas que se acercaron al 40 % en la Toscana y Emilia, así como en Milán y Roma, lo que provocó el cierre de muchos colegios. Estas cifras superan con creces la participación en huelgas generales anteriores (6,09 % en noviembre de 2024 y 7,16 % en noviembre de 2023). Es importante destacar que dos tercios de los huelguistas del sector público eran trabajadores de la educación y la investigación, mientras que normalmente constituyen alrededor de la mitad.21 Tras movilizarse por Palestina en escuelas y universidades al comienzo del año escolar, a estos trabajadores no se les permitió hacer huelga el 19 de septiembre y, por lo tanto, decidieron ir a la huelga con los sindicatos independientes tres días después. Esto puso de manifiesto el error de cálculo de la dirección de la CGIL y el riesgo de perder afiliados en favor de sindicatos más militantes.

Otro factor crucial detrás del éxito del 3 de octubre, destacado por Luca Scacchi, fue la cuestión de la cobertura legal de la huelga.22 SI Cobas había proclamado la huelga general con mucha antelación, insistiendo en que su calendario debía ser determinado por la organización de los trabajadores y no por el destino de la Flotilla. Por el contrario, la USB y la CGIL argumentaron que el ataque del Estado de Israel a la Flotilla era una «circunstancia excepcional» que permitía la derogación del requisito de preaviso de diez días. Aunque esta interpretación fue cuestionada por la Commissione di Garanzia (Comisión de Garantía), que señaló la posibilidad de sanciones, la USB y la CGIL decidieron desafiar esta decisión y seguir adelante.23 En este contexto, aunque la CGIL y la USB no lo comunicaron claramente a sus afiliados, la oportuna proclamación de SI Cobas proporcionó la única cobertura legal efectiva para la mayoría de los trabajadores, protegiéndolos de posibles consecuencias disciplinarias.

Esta dinámica reveló una intensa presión desde abajo para lograr una huelga verdaderamente unitaria y un nivel de determinación de base que superó las maniobras de las principales direcciones sindicales. La protección jurídica proporcionada por SI Cobas validó su posición de larga data de que solo una huelga arraigada en la organización de los trabajadores y en un auténtico antiimperialismo puede convertirse en una herramienta de desafío masivo.

La cobertura internacional y nacional destacó una presencia juvenil «sin precedentes» y la importante participación de los sindicatos. Tres huelgas generales en dos semanas generaron un estado de movilización permanente: repetidas manifestaciones, marchas y bloqueos generalizados de ferrocarriles, carreteras, puertos y autopistas. Estas acciones se extendieron mucho más allá de las grandes ciudades, incluyendo centros más pequeños donde no se habían producido movilizaciones de este tipo en años, si es que alguna vez las hubo. El 4 de octubre, un millón de personas se manifestaron en Roma a instancias de organizaciones palestinas en solidaridad con la resistencia palestina. Se trataba de la misma manifestación que el Gobierno italiano había intentado prohibir y luego reprimido un año antes. Durante esas dos semanas de movilización, los manifestantes mostraron el mismo desafío expresado inicialmente por SI Cobas y los grupos juveniles palestinos. A pesar de que el nuevo decreto de seguridad penaliza los bloqueos con penas de hasta seis años de prisión, «¡Bloqueemos todo!» se convirtió en el grito de guerra que impulsó a cientos de miles de personas a la acción.

Esta ola de movilización perturbó la infraestructura de la acumulación militarizada de Italia y sus profundos vínculos con el Estado de Israel. Del 22 de septiembre al 3 de octubre (y más allá), los sindicatos independientes de trabajadores portuarios bloquearon repetidamente los buques de ZIM. Se impidió que el petrolero Seasalvia, con bandera maltesa, cargara 30 000 toneladas de crudo con destino al Estado sionista; en Taranto, ENI se vio incluso obligada a revocar la autorización para que el barco atracara en su refinería. Al mismo tiempo, los trabajadores de Leonardo, el mayor fabricante de armas de Italia, lanzaron la petición «No en mi nombre, no con mi trabajo», que rápidamente superó las 20 000 firmas, negándose públicamente a ser cómplices del genocidio y exigiendo el fin de toda cooperación militar con el Estado de Israel.

No hay vuelta atrás

En las semanas posteriores a la redacción de este artículo, se esperaba que Italia viviera dos huelgas generales, una el 28 de noviembre convocada por sindicatos independientes contra el presupuesto de guerra y en solidaridad con Palestina, y otra el 12 de diciembre convocada por separado por la CGIL. Esta separación no es casual. El carácter radical de las huelgas generales de septiembre y octubre en favor de Palestina chocaba directamente con la línea tradicional de cooperación de la CGIL con los empresarios y el Estado. La dirección de la CGIL también pudo explotar las divisiones que, a pesar de la extraordinaria convergencia lograda en septiembre y octubre, persistían tanto entre las direcciones como en la base. Incluso en medio de la movilización masiva, las huelgas no contaron con una fuerte presencia de trabajadores industriales y carecieron de la participación organizada de los lugares de trabajo. Rápidamente surgieron intentos de contener la perturbación y redirigir el movimiento hacia una alternativa parlamentaria «responsable», invocando en ocasiones incluso el «orgullo nacional» para desafiar a Meloni.

Una narrativa paralela ha presentado estas como las dos primeras huelgas generales de Italia por Palestina, borrando no solo las tres huelgas generales convocadas por SI Cobas y otros sindicatos independientes desde noviembre de 2023, sino también el liderazgo de los trabajadores inmigrantes dentro del movimiento.

Cuando me uní a las líneas de piquete el año pasado, junto a compañeros egipcios, marroquíes, etíopes, eritreos, italianos y latinoamericanos, por nombrar solo algunas nacionalidades, la contrarrevolución nunca fue algo abstracto. Era un hilo conductor que unía las condiciones que habían dejado atrás con las humillaciones en Libia, las travesías mortales por los desiertos y el Mediterráneo, y la explotación, el racismo y la represión a los que se enfrentaban en los almacenes y la sociedad italianos. Para estos trabajadores, Palestina significa rebeldía, la misma rebeldía que mostraron cuando mantuvieron su bloqueo mientras un camionero aceleraba el motor a pocos centímetros de sus cuerpos: «De todos modos, todos vamos a morir».

Palestina no solo forma parte de su propia historia de despojo y desplazamiento, sino que también forma parte de su lucha contra lo que describieron como «la época de la esclavitud» y de su propio deseo de regresar. Como dijo un coordinador de SI Cobas durante la huelga general de abril de 2025: «Nuestra historia forma parte de la historia del pueblo palestino. Y cuando defendemos al pueblo palestino, nos defendemos a nosotros mismos. Su lucha es nuestra lucha».24

Las movilizaciones de septiembre y octubre demostraron que, a medida que las guerras imperialistas, el genocidio, el militarismo, el empobrecimiento y la explotación se fusionan en un único proceso global de lucha de clases, el agravamiento de la crisis social en Italia está empujando a capas más amplias de trabajadores, jóvenes y las llamadas poblaciones sobrantes, incluidos los jóvenes de segunda generación excluidos de la ciudadanía, a ver la resistencia palestina como parte de su propia lucha. En algunas de esas manifestaciones también surgió algo más: una creciente conciencia de que para derrotar al sionismo es necesario revivir el movimiento revolucionario en todo Oriente Medio y el norte de África, y más allá, renovando las revoluciones interrumpidas de la década de 2010.

Este internacionalismo vivido debe ser el punto de partida y la brújula. Es a través de este internacionalismo, la solidaridad antirracista y la rebeldía masiva como podemos romper con décadas de parálisis sindical, interrumpiendo las cadenas de suministro del genocidio que también nos explotan y reprimen aquí.

El genocidio no ha terminado. Ha comenzado una nueva fase, también moldeada por la fuerza de la resistencia palestina y el movimiento de solidaridad internacional. Ante el «plan de paz» colonial respaldado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la tarea de todo revolucionario es fortalecer y ampliar este impulso y situar al movimiento sindical en el centro del movimiento.

Notas

1 Roberts, 2016.

2 Kanafani, 2024, p. 100.

3 Brighi y Musso, 2017.

4 Mandour, 2024.

5 Boafo y otros, 2025.

6 Esto incluye la CGIL, la Confederazione Italiana Sindacati Lavoratori (Confederación Italiana de Sindicatos) y la Unione Italiana del Lavoro (Unión Italiana del Trabajo).

7 Scacchi, 2023.

8 Fornasiero y Tolio, 2024, p. 22; Milex, 2025.

9 Véase Eurostat, tabla: ilc_iw01.

10 Aprea, Gallo y Raitano, 2024.

11 Giannetti, 2025.

12www.istat.it/comunicato-stampa/la-poverta-in-italia-anno-2024/

13 Corbanese y Rosas, 2020, p. 15; Coppola, Di Laura y Gerosa, 2013, p. 2.

14 Véase https://tradingeconomics.com/italy/youth-unemployment-rate y https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php

15 Entrevista, octubre de 2024.

16https://sicobas.org/2024/05/23/internationalis-dasher-fercam-workers-boycott-goods-to-and-from-israel/

17 La Unione Sindacale di Base (Sindicato de Base, USB) es otro sindicato italiano de base; CALP es un colectivo de trabajadores portuarios de Génova afiliado a la USB.

18 Una red radical para oponerse a la represión gubernamental de las protestas y al nuevo decreto de seguridad.

19 Organizada por la Alleanza Verdi e Sinistra (Alianza Roja-Verde), el Movimento 5 Stelle (Movimiento Cinco Estrellas) y el Partito Democratico (Partido Democrático).

20 Se trata de la Federazione Impiegati Operai Metallurgici (Federación de Trabajadores Metalúrgicos), la Federazione Italiana Metalmeccanici (Federación Italiana de Trabajadores Metalúrgicos) y la Unione Italiana Lavoratori Metalmeccanici (Unión Italiana de Trabajadores Metalúrgicos).

21 Scacchi, 2025

22 Scacchi, 2025.

23 La comisión supervisa el cumplimiento de las leyes italianas sobre huelgas en servicios públicos esenciales.

24 Pradella, 2025.

Referencias

Aprea, Massimo, Giovanni Gallo y Michele Raitano, 2025, «La reforma del régimen de renta mínima en Italia: efectos distributivos», Italian Economics Journal, volumen 11.

Brighi, Elisabetta y Marta Musso, 2017, «Italia en Oriente Medio y el Mediterráneo: la evolución de las relaciones con Egipto y Libia», Italian Politics, volumen 32, número 1.

Coppola, Lucia, Davide Di Laurea y Stefano Gerosa, 2013, «The immigrants wage gap in Italy», SSRN (junio), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2514714

Kanafani, Ghassan, 2024, Selected Political Writings (Pluto).

Corbanese, Valli y Gianni Rosas, 2020, «Inclusión de los migrantes en el mercado laboral: análisis comparativo de Italia y otros países de la UE —nota temática», OIT, https://labordoc.ilo.org/permalink/41ILO_

Fornasiero, Rosanna, y Tulilio AM Tolio, 2024, «Análisis del sector manufacturero italiano», en Fornasiero y Tolio (eds.), El futuro de la industria manufacturera: la hoja de ruta italiana (Springer).

Giannetti, Renato, 2025, «El riesgo de pobreza disminuye en toda la UE en 2024, pero aumenta en Italia», EUNews (25 de noviembre), www.eunews.it/en/2025/04/30/risk-of-poverty-drops-across-the-eu-in-2024-but-rises-in-italy

Mandour, Maged, 2024, «La revolución silenciosa de Al Sisi: cómo el capitalismo de Estado militarizado está ampliando las diferencias de clase en Egipto», Middle East Democracy Centre (4 de noviembre), https://mideastdc.org/publication/el-sisis-silent-revolution-how-militarized-state-capitalism-is-widening-class-divides-in-egypt

Milex, 2025, Rapporto Milex 2025: Le spese militari italiane (Osservatorio Milex).

Pradella, Lucia, 2025, «Una ofensa a uno es una ofensa a todos: la huelga general en Italia», Rebel News (28.04.), https://rebelnews.ie/2025/04/28/an-injury-to-one-is-an-injury-to-all-italys-general-strike

Roberts, Michael, 2016, La larga depresión: el marxismo y la crisis global del capitalismo (Haymarket).

Scacchi, Luca, 2023, «Un otoño difícil, la necesidad de un cambio», ControVento (27 de septiembre), www.amrcontrovento.it/2023/09/27/un-autunno-difficile-la-necessita-di-uno-scarto

Scacchi, Luca, 2025, «La marea, la classe e la prospettiva: alcune riflessioni sull’ultimo mese e il prossimo autunno», ControVento (19 de octubre), https://bresciaanticapitalista.com/2025/10/21/la-marea-la-classe-e-la-prospettiva-alcune-sullultimo-mese-ed-il-prossimoautunno